Bonjour

Concurrent direct de Niel pour la première place dans les grandes fortunes "segment télécoms", Drahi vient de reprendre en un an, après Numericable, le groupe français SFR, le portugais Portugal Telecom et l'américain Suddenlink.  Forbes vient de classer Drahi en 57ème place mondiale, avec une fortune estimée à 16 Mds de $ ; loin devant Niel, avec ses malheureux 9,3 Mds de $.

Quid de ce classement ?

En fin de ce long week-end, j'ajouterai un lien pour une analyse complète de cette fortune, qui sera en bonne position dans notre prochain ouvrage sur les 100 fortunes françaises (avec un classement actualisé 2015).

Ce sera une façon de présenter les dessous des calculs repris par toute la presse économique (Forbes compris), sans aucun recul.

Télécharger « Msg journaliste France 2 sans le nom.mp3 »

Bonjour

L'article de Dan Israël dans Mediapart sur Kerviel et la Société Générale me laisse songeur ...

Ce même Dan Israël qui a publié un article dithyrambique sur le nouvel opus de notre délateur Gobin ; sans citer une seule fois mes contributions à la famille Mulliez. Il est vrai que ce Dan Israël intervenait à l'époque de la publication de "La richesse des Mulliez" dans le magazine "Capital", qui annonçait la publication de cet ouvrage (il a probablement la mémoire courte). Depuis, il est spécialisé sur l'évasion fiscale, où je n'ai fait aucune contribution (ben voyons). La dernière en date, avec le film de Canal +, parlait également des Mulliez. Il faut dire que le journaliste, malgré sa parole donnée (en présence de témoin, il faut croire que la parole d'un corse ne vaut plus grand chose) avait néanmoins choisi de faire intervenir le délateur ... malgré mon opposition formelle. C'était le délateur ou mon intervention. Mais l'éthique des journalistes ... Je vous renvoie à mon travail sur "les grandes fortunes, les banquiers et les politiciens". En tout état de cause, si les infos publiées par Dan Israël sur Kerviel valent ce qu'il a publié sur Gobin le délateur, bonjour les dégâts. Ce qui est intéressant avec les journalistes, c'est que vous voyez bien leurs insuffisances monstrueuses dès que vous connaissez un problème. Ce qui est le cas avec Mulliez pour ce qui me concerne.

Je vous renvoie également (voir le lien ajouté ci-dessus) à l'émission de France 2, où le journaliste (à qui j'avais fourni de très nombreuses informations vérifiées) qui avait consacré une émission sur Arnault m'annonçait (la veille) que tout le passage où j'intervenais passait à la trappe. Et il a été judicieusement remplacé par un interview "carpette" du regretté "Duquesne", où le grand "industriel" balayait" d'un revers de la main dédaigneux les assertions désobligeantes qui étaient restées dans le film (il faut bien un minimum pour être crédible), notamment la manière dont il avait repris Boussac Saint-Frères .... Rien évidemment sur les manipulations PS-UMP pour son grand œuvre (financé par LVMH, et non avec ses propres deniers) inauguré pour l'art moderne sur un terrain inconstructible ... qui était miraculeusement devenu constructible par un amendement commun des partis en question. Que ne ferait on pas pour le sieur Arnault. Sa majesté en prendrait ombrage ... Il suffit de voir la seule réaction d'agacement dans le film du journaliste de France 2 lorsqu'il insiste sur les délocalisations ...

Pour en revenir à ce Dan Israël. Il est permis de se demander pourquoi un tel journaliste d'investigation (voir l'article sur le délateur ... je rigole sur l'investigation) sort actuellement avec Mediapart la question Kerviel ; avec une enquêtrice qui vient de se rappeler plusieurs années ensuite de quelque chose. Qui manipule qui dans cette affaire ... Avec une belle unanimité (UMP-UDI-PS ...) pour demander une commission d'enquête .. C'est se moquer des français (pour être poli). Tout le monde politique a intérêt à ressortir des affaires judiciaires de ce type. Pour faire oublier les manques de résultats passés (Sarkozy) et présents (Hollande).

Quant à la Société Générale ... Il n'y a rien à voir, mon Général, et depuis longtemps.

Avec l'assentiment de tous. Kerviel est peut-être un bouc émissaire. Mais il savait bien ce qu'il faisait, et pour qui. Ce qui a conduit à des catastrophes financières, où il a certes laissé des plumes ... Mais pas ses patrons. Et ce qui permet d'oublier toutes les personnes qui ont dû ensuite renflouer le système capitaliste dans ses errements financiers. Et rien n'a été fait depuis la crise de 2008-09 ; que du pipeau. Nous sommes dans l'attente d'une nouvelle crise financière, pour l'instant alimentée par le banquier européen ; après avoir été financée par le banquier américain. C'est une véritable course de relais ...

B. Boussemart

Bonsoir

Ces braves gens ne doutent de rien. Le 8 mai, ils exercent leurs stock-options en toute discrétion ; enfin, c'est ce qu'ils espèrent.

Pas de chance pour Bernard Arnault (LVMH) et Jean-Paul Agon, le PDG de l'Oréal. Pris la main dans le pot de confiture, bien épaisse.

Bernard Arnault a exercé 64 797 options au cours moyen de 47,549 € ; au cours du 7 mai (160,8 € le titre) la plus-value sera de 7,338 M€.

Jean Pau Agon a quant à lui exercé 75 000 options au cours moyen de 61,37 € ; au cours du 7 mai (173,45 €) la plus-value sera de 8,406 M€.

Toutes nos félicitations. Nos deux compères viennent de battre tous les autres heureux bénéficiaires de stock-options.

C'est vrai qu'ils gagnent si peu !

B. Boussemart

Bonsoir

Voici le détail qui permet de dire que l'évolution de la valeur de Valauchan aurait bien dû augmenter cette année.

Si les "experts" disent le contraire, qu'ils publient leurs hypothèses. Surtout sur les "catastrophes" qui devraient advenir pour le groupe ; car seul dans ce cas la valeur peut baisser.

B. Boussemart

Télécharger « Interview_Boussemart_Valauchan_2015.pdf »