• A paraître : "Limpérialisme du XXIème siècle ou le crépuscule du dieu capital" par Benoît Boussemart

    Bonjour

    Le nombre restreint de mes interventions sur ce blog était lié au travail qui s'achève sur l'ouvrage que je vous propose ici.

    4ème de couverture :

    " En 1917, Lénine publiait "L'impérialisme, stade suprême du capitalisme". Il décrivait notamment l'importance qu'avaient pris les grands groupes dans l'économie mondiale, la puissance des banques et du capital financier, les luttes pour l'accès aux ressources de la planète, le rôle particulier des Etats ... Et il insistait sur les multiples contradictions qui subsistaient dans cette phase du capitalisme, contradictions qui prennent leur origine dans la nature du "capital", et qui ne cesseront qu'avec la fin du capitalisme, comme mode de domination des classes.

    Un siècle plus tard, il est indispensable de reprendre ce texte, ne serait-ce que pour démontrer les erreurs fondamentales d'économistes qui - comme Piketty (le capital au XXIème siècle) - oublient que le capital reste d'abord et avant tout un rapport social de domination ; et que tous les modes de régulation (qui ne représentent en fait qu'une parenthèse historique lors des 30 glorieuses) se heurtent inévitablement aux intérêts des groupes capitalistes, qui n'existent en exploitant leurs salariés que dans une logique de marché. Il suffit de regarder la "mise en concurrence des Etats" par ces groupes dans de multiples domaines (le moins disant salarial et social,  la fiscalité "optimale", la socialisation des pertes liées aux crises redevenues périodiques avec le retour en force des lois du marché ...).  Les Etats ne régulent plus (s'ils l'ont un jour fait), ils sont "aux ordres" ; et Macron en est la caricature française.

    Lénine insistait également - comme Marx - sur la contradiction entre les rapports sociaux de production et l'évolution des forces productives qu'ils mettent en oeuvre : c'est le principe du matérialisme historique. Ainsi, lorsqu'un mode de production entre en contradiction avec la socialisation croissante des forces productives qu'il contribue à modifier, il cède inévitablement la place à un autre mode de production. Cette socialisation - déjà significative à l'époque de Lénine - a été démultipliée depuis, avec la conquête de l'espace mondial par le rapport capitaliste, avec des moyens de production de plus en plus "socialisés", qui rendent les individus de plus en plus interdépendants, interconnectés ... Ainsi, à l'heure où ces forces productives pourraient libérer les individus de multiples travaux, le rapport capitaliste vise à en maîtriser l'usage, sous son seul pouvoir et pour son seul intérêt (avec les conséquences bien connues sur la course à l'efficacité, qui met au rebut de multiples catégories sociales non "rentables"). Quant à la "connectivité", elle devient une nouvelle religion, celle de l'individualisme forcené, nouvel opium du peuple.

    Tout ceci ne va pas sans amener une accentuation des contradictions inhérentes au capitalisme.

    Sur le plan factuel, nous les avons mises en évidence dans l'ouvrage, à partir d'un travail sur les plus grands groupes mondiaux (un paquet de 2 500 groupes pour les données boursières ; un paquet plus restreint de 850 groupes, analysés en détail. Nous avons également confronté ces nombreuses données financières (fonds propres, résultats, chiffre d'affaires ...) à l'économie "réelle", qu'il s'agisse des flux de marchandises, de production ou financiers.

    Et les données ainsi recueillies montrent que plus que jamais, la loi de la baisse tendancielle du taux de profit se vérifie. Et comme Marx l'a démontré, une telle baisse mène inévitablement à des crises, de plus en plus importantes. Les contradictions nous mènent droit dans le mur ... Nous le savons, nous le démontrons .... Nous sommes au crépuscule du dieu capital."

    Pour commander dès à présent l'ouvrage, voir le lien ci-dessous avec le bon de commande.

    Télécharger « BON DE COMMANDE AUX EDITIONS ESTAIMPUIS.pdf »

    B. Boussemart

    PS - Vous pouvez déjà avoir un aperçu des données en écoutant Radio Campus Lille en podcast - l'émission animée par André mercredi dernier 4 octobre, entre 12 et 13 h. Nous y présentons une partie des infos dans les dernières 20 minutes.

     


  • Commentaires

    1
    BCE
    Mercredi 11 Octobre 2017 à 12:00

    Prévoir une sacrée crise à venir : Extrait du courrier d’information envoyé par ma compagnie d’assurance vie Mutavie, Niort 20 Septembre 2017.

    Des dispositifs protecteurs peuvent être activés en cas d’événements exceptionnels
. Dans des conditions de marchés exceptionnelles, et dans l’intérêt général des adhérents, Mutavie pourrait réguler les mouvements d’épargne entre les compartiments euros et UC afin de préserver l’intérêt des assurés et la pérennité du support euros(2).
    Tout projet de versement très important sur le support euros pourrait nécessiter l’accord de Mutavie (contrat monosupport ou multisupport).

    Source : https://www.mutavie.fr/portal/rpm/conseils-epargne-patrimoine/la-gestion-paritaire/le-journal-de-la-gestion-paritaire/04-le-renouvellement-de-la-garantie-deces-et-les-evolutions-sur-vos-contrats

    Je cite Mutavie, mais ce doit être, ça va être la même chose pour les autres assureurs.

    2
    me and em
    Jeudi 12 Octobre 2017 à 14:10

    Etonnant d'utiliser Lenin comme référence. Et pourquoi par Hitler ou Pol pot?

    3
    Jeudi 12 Octobre 2017 à 20:38

    Bonsoir : 2 remarques (car je m'attendais à ce "genre" de "critique" ...) :

    - l'ouvrage est un ouvrage théorique publié en 1917. Et il ne s'agit pas d'attribuer à Lénine la suite des évènements en URSS !!!

    - vous oubliez les millions de morts engendrés par le capitalisme sur 2 siècles d'existence, avec le travail des enfants, des femmes, ... les conditions de travail inhumaines (encore actuellement dans certains pays "capitalistes" ..., même très "développés), sans oublier les deux guerres impérialistes de 1914-18, et de 1939-45 ! Vive les marchands de canons !!! Pour faire aussi simple que vous. Et n'oubliez pas les multiples conflits actuels dans le monde pour sauvegarder certains intérêts capitalistes (pétrole, accès aux matières premières, luttes contre les tentatives d'indépendances de pays du "tiers monde" ...) ; et les multiples scandales sur la santé (pour le plus grand profit des labos ... - vous n'avez que l'embarras du choix : amiante ...).

    Et une remarque supplémentaire sur vos raccourcis entre Lénine et Hitler ? et Pol pot ? C'est du grand "n'importe quoi" !

    B. Boussemart

    4
    me and em
    Jeudi 19 Octobre 2017 à 13:14

    JE trouve le raccourci plutôt pertinent en réalité...
    Lenin et ses consorts ont asservis leur population, engendré la famine, déporté et tué comme Pol Pot et Hitler. 

    Mein Kampf aussi est un ouvrage théorique!

    5
    Jeudi 19 Octobre 2017 à 20:04

    Pour d'autres raccourcis : la Bible et la conquête au nom du catholicisme de l'Amérique latine par les espagnols, les portugais .. . Les guerres de religion entre factions du christianisme, les bûchers, les tortures pour sauver les âmes  ... Combien de millions de morts ????

    C'est encore mieux que théorique ! Voir ce que ça donne également avec les fanatiques de l'Islam radical !

    Voir Marx et l'opium du peuple !

    B. Boussemart

    6
    me and em
    Vendredi 20 Octobre 2017 à 11:35
    7
    Vendredi 20 Octobre 2017 à 11:57

    Comme votre pseudo l'indique !

    B. Boussemart

    8
    lefrebbb
    Mardi 9 Octobre 2018 à 00:23

    ce qui est pénible avec ces pseudo intellectuel de pacotille comme "me and em, c'est leurs pauvres arguments, qui en fait n'amène vraiment pas à discuter avec eux !

    9
    Victor
    Jeudi 6 Décembre 2018 à 01:31

    Il faut se rendre à l.evidence : Lénine fut un visionnaire. Son modèle socio-politique n’a cependant pas apporté la moindre preuve d’une solution économique et sociale. Pour preuve, il n’a subsisté que peu de temps dans ses différentes applications. Le modèle économique actuel et ses multiples répercutions économiques, sociales, écologiques et culturelles nous amène à un triste constat d’echec. La finance est en péril, le développement démographique, notre bilan « ressources » et la situation écologique globale sont désastreuses. Et pourtant il est inéluctable que notre civilisation doit perdurer . Il faudra pour ce faire subir de grandes révolutions successives qui prendront du temps à se réaliser. Notre siècle sera celui des grands bouleversements qui transformeront fondamentalement le système évolutif qui a imprime le delvelopement de notre civilisation moderne. Quel sera le nouveau modèle? Il ne peut être que dans le chemin inverse de se qui fut les facteurs de notre évolution.

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :