• Bonsoir

    Pour ceux qui ont des difficultés à finir leur mois avec les maigres salaires versés par le groupe Mulliez.

    Vous serez heureux d'apprendre que l'aide aux entreprises pour créer des emplois (c'est une blague), autrement dit le CICE hollandais, va rapporter aux milliardaires de la famille Mulliez au moins 100 M€ de plus.

    La ventilation (provisoire) est la suivante :

    - groupe Auchan : 59 M€, dont 43 M€ pour Auchan France, 10,233 M€ pour Atac (Simply Market) et 1,707 M€ pour Alinéa. Les autres composantes du groupe (Immochan et Oney/Banque Accord) ne publient pas d'informations.

    - Kiabi Europe : 3,393 M€ (et rien sur Affipart - la filiale qui a repris les vêti marchés) ;

    - Groupe Maison de Famille (filiale "maisons de retraite" de Creadev à 91,65%) : 895 K€ ;

    - Weldom : 314 K€ (mais rien sur Leroy-Merlin France, qui ne donne aucune indication sur le CICE ; et sur Bricoman, qui ne publie aucun compte depuis longtemps) ;

    - Top Office (matériel de bureau) : 286 K€ ;

    - Tape à l'œil (vêtements enfant) : 508 K€ ;

    - Diramode (331 K€) et Promotion du Prêt à Porter (1 098 K€) pour Pimkie en France ; mais rien sur Jules, sur Brice, et sur Ephigea (les comptes publiés ont "oublié" de parler du CICE, comme Leroy-Merlin France : les comptables du groupe doivent avoir des "trous" de mémoire ; à leur place, je consulterai ...) ; enfin, Rougegorge Lingerie : 281 K€ ;

    - Maco Production (groupe Maco Pharma, contrôlé en direct par Gérard et deux membres de sa famille paternelle) : 1 061 K€ ;

    - Acticall France (filiale du groupe Acticall, contrôlé à 46,68% par Creadev) : 2 983 K€.

    Rien sur les comptes non publiés de Décathlon France, de Boulanger, de Tapis Saint Maclou, de Flunch, Pizza Paï, Amarine, les 3 Brasseurs ...

    Rien que sur les sociétés ci-dessus, nous en sommes déjà à 70,15 M€. Si le groupe publiait ses comptes (avec de gros paquets d'argent pour Leroy-Merlin France et Décathlon France), il est clair que le cadeau fiscal de Hollande dépasserait plus de 100 M€.

    Merci qui, Messieurs les entrepreneurs ... ; comme j'aime l'entreprise (dixit Valls), il faut bien faire des efforts et faire payer les cochons de français pour les pauvres entrepreneurs dynamiques menacés par la concurrence (comme disait Coluche : "je me marre" !!!).

    B. Boussemart


    1 commentaire
  • Bonsoir

    Je suis désolé pour le retard pris dans la publication, retard qui m'est totalement imputable.

    Mais que je ne regrette pas, vu la publicité faite par les médias sur certaines publications "people" qui prennent tout l'espace.

    A priori, le livre devrait être disponible fin octobre, début novembre.

    Et comme indiqué, les chèques reçus ne seront pas prélevés tant que vous n'aurez pas reçu l'ouvrage.

    Cordialement

    B. Boussemart


    votre commentaire
  • Bonsoir

    Vous trouverez en pièce jointe une petite présentation des résultats des 3 groupes qui publient leurs comptes.

    Bonne lecture

    B. Boussemart

    Télécharger « AuchanCasinoCarrefour-S1-de-2014.pdf »


    1 commentaire
  •  Bonsoir

    Voici l'introduction de mon prochain ouvrage - théorique cette fois.

    "Après de multiples incursions considérées comme « comptables » lorsque nous avons publié ces dernières années plusieurs ouvrages (Mulliez, Grandes fortunes ...), nos lecteurs ignorant souvent les passages théoriques pourtant indispensables à la compréhension de l’écume des sagas capitalistes que nous présentions, il est urgent de revenir à une analyse théorique d’un monde devenu globalement capitaliste ces 30 dernières années.

     

                Ce « globalement » signifie l’extension à l’échelle mondiale du rapport capitaliste, et l’impuissance de cette extension à solutionner la contradiction fondamentale interne à ce rapport. Après avoir conquis secteur après secteur les activités de l’ancien monde de production féodal, puis avoir révolutionné au XXème siècle ces mêmes secteurs par une course à la productivité sans égale dans l’histoire de l’humanité, le rapport capitaliste a achevé sa conquête par l’extension géographique à ce qui était appelé il y a encore trente années les « Tiers monde ».

     

                Ces trois évolutions majeures ont fait l’objet d’une double théorisation : libérale d’une part, et marxiste d’autre part. Au cours du troisième stade du capitalisme, la théorie libérale semble triompher en proposant ses modèles mathématiques de plus en plus sophistiqués, et en empruntant à diverses approches des compléments destinés à expliciter les écarts aux saintes lois de « l’offre et de la demande » et de « l’équilibre général ». Côté marxiste, la réflexion semble s’être arrêtée à la question de l’internationalisation du rapport capitaliste, et aux modèles d’accumulation de l’école de la régulation.

     

                Les libéraux se sont suffisamment ridiculisés lors des crises de 2008 et de 2011. Aucune de leurs explications ne parvient à dépasser le modèle de base, qui n’a pas résisté : il ne reste qu’à implorer le « dieu marché » et à prier pour que la prochaine crise n’engendre pas des désordres tels que les Etats n’y puissent plus rien, malgré leur mise à contribution pour sauver le système capitaliste. Pour sauver le système d’endettement généralisé – que nous allons analyser comme impuissance à créer des valeurs au sens marxiste du terme – les Etats ont contribué à accentuer cet endettement, et se sont mis « hors-jeu », sauf à redresser des finances publiques à un prix tel que la difficulté à créer des valeurs se traduit par une dégradation sans précédent des niveaux de vie de leurs populations. Comme si les progrès engrangés par les sciences et techniques tournaient à vide.

     

    C’est que le système capitaliste ne connaît qu’une règle : produire à partir de la valeur toujours plus de valeur. Et que les limites de cette règle sont maintenant atteintes, au niveau mondial. Les espaces de liberté, de développement des formes et des zones de valorisation s’épuisent. C’est l’objet de cet ouvrage."

     

    Or nous avons assisté aujourd'hui en France - avec le discours de Valls devant le Medef - à un sommet de ridicule théorique, entre les tenants de la politique dite de "l'offre" et les tenants de la politique dite de "la demande" (Keynésienne). Ces deux politiques libérales sont obsolètes depuis la prégnance de la mondialisation sur toutes les économies "locales" (dont l'économie française"). Seules quelques économies à l'échelle d'un continent (et encore faut-il que ces économies aient un pouvoir fort, comme la Chine) peuvent encore contrer les pouvoirs de marché (et encore, de manière limitée).

    Ce que ne comprennent ni Valls, ni Hollande , ni les Lamy, Attali, Minc etc ... valets d'une mondialisation (voir notre ouvrage sur "Les grandes fortunes, les banquiers et les politiciens") qu'ils ont plébiscité sans la comprendre, et encore moins la maîtriser. Il en ira de même de leur marionette Macron : un passage chez Rothschild n'est certainement pas un gage de compétence économique ; c'est probablement le contraire.

    Ceci, pour expliciter l'article 150 et prendre date avant la parution de notre ouvrage.

     B. Boussemart

     

     


    votre commentaire
  • Bonjour

    En renommant Valls à Matignon contre Montebourg, et il ne s'agit pas de deux hommes qui ont leurs petits intérêts personnels, mais de lignes politiques, Hollande vient de signer la fin de son quinquennat.

    Il n'y en aura pas d'autre. Il n'a rien compris à la mondialisation, et encore moins à l'Europe libérale que veulent lui imposer la plupart des autres dirigeants européens. Libre à ces derniers de choisir une mondialisation à bout de souffle, qui va aller de crise en crise.

    B. Boussemart


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique