Bonsoir

L'affaire Quattenens est à vomir. Sans qu'aucune décision de justice ne soit rendue (d'un côté ou d'un autre), Adrien Quattenens est condamné sans aucun procès par certaines féministes (au nom de quoi) qui se prononcent uniquement sur "l'aveu" d'une gifle (quid du code pénal) d'ailleurs reconnue, que l'avocate de sa femme utilise maintenant pour en rajouter une louche, dans une procédure de divorce qui ne devrait regarder que les intéressé(e)s.

La plus acharnée (dame Sandrine Rousseau) ferait mieux de se taire. Que sait-elle des rapports intimes de la famille Quattenens. Quid de sa position politique sur les véritables problèmes de la société ?  Y compris dans son domaine de l'écologie !!! Elle n'a jamais rien publié de  probant au niveau "scientifique" (ses publications sont souvent "collectives" ; elle n'a pas - à ma connaissance - soutenue une quelconque thèse lui permettant de s'attribuer un véritable titre universitaire) et a fait "carrière" dans le domaine politique - si l'on ose dire - avec les écolos bobos. Donc, tout argument venant de dame Rousseau est pour moi nul et non avenu.

Quant aux autres écologistes féministes de la Nupes, elles feraient mieux de s'occuper du travail des inégalités qui touchent les femmes au travail : horaires décalés, précarité, petits chefs, ... . Ce dont je doute que Mme Quattenens ait été victime (mais je n'en sais rien) depuis l'élection d'Adrien comme député. Où sont se plaintes ? Se déclarations d'époque ? Tout cela est trop facile. La victimisation a priori des femmes (notamment des avocats en procédure de divorce) est une injure contre leur lutte légitime.

Attention à ne pas abuser.

Cordialement

B. Boussemart