• Bonsoir

    Le 10 mai 2016 est l'anniversaire de l'arrivée de Mitterrand au pouvoir en 1981. Que d'espoirs alors ; qui n'ont duré que 2 années, avant le virage libéral impulsé par Rocard (un ex du PSU !!!). Anniversaire particulier cette année avec :

    - le PS qui veut passer en force avec l'article 49-3 la loi sur le travail, dernier élément du logo qui achève le passage au libéralisme de la France, en faveur d'un patronat de plus en plus rapace.

    - les ennuis fiscaux de la famille Mulliez, avec la presse qui annonce des perquisitions à Néchin en Belgique, au Luxembourg et en France.

    Comme les lecteurs de ce blog peuvent s'en douter, plusieurs journalistes m'ont contacté pour avoir des renseignements sur la famille Mulliez. Parmi ces journalistes, ceux d'Europe 1, pour une interview en direct vers 12h15 dans le journal de midi. Etant en réunion à ce moment là, je propose d'enregistrer l'interview vers 11h30, le temps de préparer des réponses étayées et précises. Après accord, j'attends donc l'heure en question, et j'apprends par la même journaliste (dont je peux publier les coordonnées en cas de contestation) qu'ils préfèrent le direct, et qu'ils ont donc fait appel à ... Gobin. Compte tenu de cette nouvelle donne (voir tout ce qu'il y a dans ce blog sur la "déontologie" de Gobin), je leur indique que je peux essayer de me libérer ; la journaliste se retourne vers sa direction, qui choisit ... Gobin.

    Le résultat de ce choix est édifiant. Entre la 14ème minute et la 19 minute du journal d'Europe 1 ce jour, Apathie et Gobin trouvent le moyen :

    - de ne rien apprendre à leurs auditeurs. A si, j'oubliais, selon nos  deux comparses, Patrick Mulliez se fait reprocher par la famille ses montages opaques. Gobin n'est donc pas surpris par les investigations policières. Vous vous rendez compte, braves auditeurs d'Europe 1 - opaque on vous dit ! Sauf que les sociétés de Patrick Mulliez sont parfaitement connues, et que votre serviteur peut même vous dire qu'avec son frère Jean ils ont une société belge qui détient 2,5 Mds de titres du groupe Mulliez, et que ces titres ont rapporté 15,4 M€ de bénéfices en 2015, pour un impôt de 256 K€ (soit un taux d'imposition de 1,67% ! Merci qui ?). Aucune autre information sur la famille, si ce n'est le nombre de personnes qui adhèrent au pacte (rien sur le fait que ce pacte a été modifié en décembre 2015 par une assemblée générale extraordinaire des actionnaires), sur le montant de fortune (ah si, entre 25 Mds€ - le calcul de Challenges, et 40 Mds€ - mon calcul pour le magazine "Capital" ; je peux donner le détail de mon calcul à Môôssieur Apathie, c'est quand il veut !!!)  ; Gobin a "portes ouvertes" à Challenges, comme à la "Voix du Nord". Le copinage entre journalistes !!!

    - de ne rien dire par contre sur le journaliste dont ils parlent dans l'interview (reportage Mulliez sur Canal +, auquel  j'avais participé) à savoir Vescovacci, qui vient de se faire virer car il ne plaisait pas à Bolloré ! C'est "tabou", le fait que des "riches" contrôlent la presse en France (y compris  Europe 1) et qu'ils virent les journalistes qui ne plaisent pas (voir le nettoyage de Bolloré dans Canal +). Et Gobin, qui dans son blog, relaie la pétition d'Elise Lucet sur le "secret des affaires" et la liberté d'investigation des journalistes ; il ne manque  pas d'air. Surtout, ne prenez pas exemple sur ces "journaleux" ; pour eux, c'est la désinformation et caresser dans le sens du poil ...

    Demain, un article dans Libération. Je ne sais pas encore comment il sera rédigé. Je respecte la liberté des journalistes pour leurs choix, à la condition qu'ils respectent les faits ... Ensuite ... Mais chacun pourra juger demain.

    B. Boussemart 

    PS - Mieux qu'une photo ancienne

    http://www.vivreici.be/videos/detail_exclusif-perquisition-ce-mardi-chez-les-mulliez?videoId=43971

    Merci André

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


    1 commentaire
  • Bonjour

    Les magazines économiques soulignent depuis quelque temps les difficultés des chaînes d'habillement.

    Ces difficultés avaient déjà été pressenties dans un article publié en 2007 (voir pages 375 et suivantes de la pièce jointe 1).

    Nous faisons ici le point des problèmes actuels de la distribution de vêtements (aux niveaux mondial et français), en insistant sur le rôle des groupes ; les salariés de ces firmes vont connaître des jours difficiles, après la première décennie faste du XXIème siècle (voir pièce jointe 2).

    Télécharger « OFCE-Boussemart & Roncin - Mondialisation et TH.pdf »

    Télécharger « Les groupes Suramac et Oosterdam 2015.pdf »

     Bonnes lectures

    B. Boussemart


    6 commentaires
  • http://www.lecourrier.ch/137746/censure_licencie_mais_toujours_debout

    Il faut que ça vienne de la Suisse pour être informé. Et merci à André pour l'info - voir Radio Campus.

    Depuis de nombreuses années (voir notamment notre ouvrage sur "les grandes fortunes, les banquiers et les politiciens" aux Editions Estaimpuis), nous alertons sur la collusion entre les grandes fortunes (Arnault, Dassault, Bouygues, Bolloré, Pinault, Lagardère ... et maintenant Drahi) et les médias de toutes sortes qu'ils contrôlent, en liaison avec les réseaux constitués de certains journalistes dans les cercles bien pensants de la société libérale, les petits "penseurs" (BHL, Minc ...) qui se font les chantres de tout ce petit monde, et les politiciens de droite et prétendus socialistes.

    Une preuve de plus.

    Bonne lecture.

    B. Boussemart

     


    10 commentaires
  • http://ptb.be/articles/panama-papers-envoyez-un-mail-de-protestation-au-ministre-des-finances

    Bonjour

    Une pétition circule en ce moment, pour demander des comptes aux divers ministres qui ont favorisé les montages fiscaux en faveur des grands de ce monde.

    Et ils s'y connaissent en montages. Ils sont déjà probablement ailleurs.

    Cordialement

    B. Boussemart

     


    votre commentaire
  • Bonsoir

    Rien dans les "Panama papers" sur Arnault.

    Pourtant (voir nos articles 115 et 116 dans ce blog), Arnault a utilisé des sociétés panaméenne pour tenter de prendre le contrôle du groupe Hermès. Mais chutttttt. Mr Arnault est le principal client des journaux, à qui il achète des espaces publicitaires considérables pour les filiales de LVMH ... Repris par "Capital" le 6 avril (voir lien en bas)

    Petit complément à ces articles sur la présence des filiales de LVMH au Panama, voir les documents attachés.

    Gageons que la presse va se saisir de cette affaire ... Comme elle commence à comprendre que l'orientation vers la Chine et la Russie, et quelques quidams pas très clairs en Europe de ces Panama papers est ... très sélective. Aucun américain pour l'instant. Bizarre, bizarre, vous avez dit bizarre.

    A suivre ...

    Télécharger « AshburyFinances2010.pdf »

    Télécharger « AshburyFinances-PanamaHermès2011b.pdf »

    Télécharger « BrattonServices2010.pdf »

    Télécharger « Bratton-HermèsPanama.b2010.pdf »

    Télécharger « EleyFinance2010.pdf »

    Télécharger « IvelfordBusiness2010.pdf »

    Télécharger « IvelfordBusinessStatuts2010b.pdf »

    Amusant ? Non ? de voir le cabinet Francis Lefebvre, dont les publications sont bien connues de tous les spécialistes de la finance, jouer les intermédiaires pour ramener en France les filiales panaméennes de l'opération Hermès (il fallait bien que ces filiales reviennent, pour encaisser les plus-values après l'échec de l'OPA sur Hermès). Un petit conseil - oubliez le Francis Lefebvre consacré au Code du travail annoté ... Version Medef. Les malheureux qui conseillaient les patrons sur comment interpréter le  Code du travail ; ils vont être mis sur la paille par Hollande et sa loi ... si elle voit le jour. Ils pourront toujours prodiguer leurs conseils pour l'optimisation fiscale et l'usage des paradis fiscaux.

    Et écoutez Radio-Campus Lille demain entre 12 et 13 h, l'émission sur "les bons chiffres", sur 106.6. Enfin de la bonne info.

    B. Boussemart

     http://www.capital.fr/bourse/actualites/l-affaire-lvmh-hermes-se-passait-deja-au-panama-1115726

     

     


    2 commentaires