• Article 149 - Rue 89 - Les erreurs sur la question CICE et d'Yves Blein

    Bonjour,

    Les fidèles lecteurs de ce blog connaissent mes critiques déjà anciennes sur le CICE, et notamment le fait que ce CICE est un véritable cadeau fiscal aux grands groupes de distribution, qui ne sont absolument pas menacés par la concurrence mondiale.

    A ce titre, le groupe Auchan a bénéficié du CICE, comme d'autres entreprises de la grande distribution, d'ailleurs beaucoup plus discrètes sur le montant obtenu. Ce CICE a atteint dans les comptes 2013 (il suffit de consulter le rapport financier - page 30 - publié par Groupe Auchan) du groupe Auchan un montant de 59 M€. Rien à voir avec les 44 M€ annoncés par l'article de Rue89 le 28 juillet 2014 !!! D'autant qu'Auchan France (qui contrôle l'essentiel des hypers bénéficiant du CICE) n'a publié aucun compte, et que la seule information disponible est celle du groupe, certifiée par les commissaires aux comptes. 1ère erreur.

    Sur un autre plan, Yves BLEIN est bien un gendre de la famille Mulliez, veuf de Sylvie Mulliez. Mais pour le reste, Rue89 a également tout faux. Comme le précise dans sa réponse Yves BLEIN, la société civile familiale (Peter en l'occurrence) est la propriété totale de ses trois enfants. Ces derniers, en accord avec leur père et le co-gérant représentant la famille Mulliez à l'époque dans la société (à savoir Michel Mulliez), ont racheté l'usufruit qui revenait par succession légale à Yves BLEIN. Ce dernier a d'ailleurs mentionné dans sa déclaration qu'il était gérant d'une société civile. Mais il ne possède plus aucun titre dans cette société. Par ailleurs, le montant racheté de l'usufruit est exactement de 2,35 M€, et ce montant a été payé par contrat en plusieurs annuités (diminué des droits de succession), avec une dernière échéance en juillet 2011.

    Quant aux trois sociétés civiles mentionnées dans l'article de Rue89, elles sont la propriété totale de chacun des trois enfants : il n'y a aucun usufruit. Cette propriété (de 3 000 titres par société civile) est partagée entre 2 850 titres en pleine propriété pour chaque enfant, et 150 titres possédés en pleine propriété par la société civile familiale Peter. Et comme depuis l'accord la société civile familiale Peter est en pleine propriété (par tiers) pour chacun des trois enfants, Yves BLEIN n'est propriétaire d'aucun titre de la famille Mulliez.

    Encore une fois : mieux vaut revenir sur le fond : le CICE est un véritable scandale, parce que payé sans aucune différenciation à toutes les sociétés sur les salaires bruts (4% pour 2013 jusqu'à 2,5 SMIC ; et 6% en 2014) ; ce CICE fait effectivement baisser le coût du travail, et peut permettre aux entreprises confrontées à la concurrence internationale sur leurs marchés (essentiellement l'industrie ou ce qu'il en reste) de bénéficier d'un "autre coup de pouce" (n'oublions pas les aides "Fillon" ... et tous les autres cadeaux des socialistes aux entreprises - ce qui a coûté cher aux français en impôts). Mais cette mécanique générale tient aussi aux règles de l'Union Européenne, qui ne permet pas de discrimination sectorielle dans les mesures de politique économique. Et qui a négocié les traités ? Qui s'est assis sur le choix des français lors du référendum sur l'Europe ? N'insistons pas.

    Tout est fait pour que le libéralisme triomphe avec ses règles. Et ce n'est pas un épiphénomène traité avec de telles erreurs qui permet de réfléchir. Mais il ne faut pas confondre articles de fonds et buzzzzzzzz ! chut !

    B. Boussemart


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :