• Bravo à l'artiste une nouvelle fois ?

    Macron vient de licencier Gibelin, le responsable de la police à la préfecture de Paris qui avait osé contredire l'Elysée dans l'affaire Benalla. La république bananière est en marche.

    Et Castaner catagne !!! dans une manif. qui rassemble de très nombreux gilets jaunes !!! Ils sont combien, cette semaine à Paris ? 10 ? 100 ?1 000 ? 10 000 ? Nous attendons les chiffres officiels du ministère de la propagande avec impatience. Rien pour l'instant.

    Les masques tombent un par un. Quid de la commission sur les grands débats ? Quid des mesures ? Tout cela était du vent, et Macron vient de l'avouer. Et il s'étonne de sa station de ski dans les pyrénées ?

    B. Boussemart


    votre commentaire
  • Bonsoir

    Citoyen(ne)s d'Europe,

    Si je prends ma plume, c'est d'abord pour répondre à Macron et à sa lettre pompeusement intitulée "Pour une renaissance européenne". Rien que ça, en toute modestie.

    Dans cette lettre placée sous le sceau de l'urgence, Macron tente de se refaire une virginité politique en France, en présentant une Europe idéale dont il rêverait pour ses concitoyen(ne)s.

    En fait l'urgence est de déconstruire ce discours (car il ne s'agit que de cela, le bilan "Macron" en Europe est pratiquement nul) qui s'abreuve aux mêmes sources que les nationalistes qu'il vilipende : les mensonges, les manipulations, bref la démagogie dont il est coutumier. Car les européens à la Macron, qui gouvernent depuis des lustres l'Europe, sont à mettre dans le même sac que les nationalistes.

    Tous les reproches que Macron adresse au Brexit peuvent ainsi se retourner contre le clan libéral qui gouverne l'Europe, Macron compris. Car Macron veut imposer à la France - et a déjà imposé en partie - le modèle libéral européen, en s'attaquant au modèle social français hérité des luttes menées après la libération. La libération avait donné une chance unique à l'Europe (limitée par l'aide intéressée de l'impérialisme américain) ; mais depuis 40 ans le libéralisme tue l'Europe. En jouant de cette proximité sémantique, Macron accentue un modèle qui conduit à la même catastrophe que les nationalismes. Quel est l'avenir proposé aux Européens dans ce cadre libéral ? 

    De fait, Macron - en donneur de leçons d'histoire et en théâtreux - est mal placé pour nous rappeler l'état de l'Europe. Et encore plus mal placé pour proposer des stratégies destinées à contrer diverses agressions : d'autres grandes puissances (que l'Europe), des géants du numérique, des crises du capitalisme financier ... Où a t-il vu une Europe montrant qu'était possible la création d'une défense européenne ou la protection des droits sociaux ... ; cette Europe, selon ses propres propos, devenue un marché sans âme, conduisant à des peurs ou des doutes pour nos démocraties. Très cher Macron, n'en jetez plus ... La coupe de l'Europe est pleine. Si pleine qu'elle déborde avec vos trois ambitions, dont tous vos actes sont la négation.

    Sur la défense des libertés. A croire Macron, l'Europe repose sur la liberté de l'homme, la diversité des opinions, de la création ; avec comme liberté première la démocratie, nous permettant de choisir nos gouvernants, alors qu'à chaque scrutin, des puissances étrangères cherchent à peser sur nos votes : d'où la propositon d'une Agence Européenne de Protection des Démocraties, devant nous protéger des cyberattaques et des manipulations. Sans oublier l'interdiction du financement des partis politiques européens par des puissances étrangères, et le bannissement des discours de haine et de violence sur Internet. De l'argent "sale" financerait donc certains partis ... suivez le regard de Macron. Mais quelle est la couleur de l'argent qu'a récolté Macron avant et pendant la campagne présidentielle ? Nous renvoyons ici à l'excellent travail de Michel Pinçon et de Monique Pinçon-Charlot qui décrivent (dans l'ouvrage "Le président des ultra-riches- Editions La Découverte : pages 53 et suivantes) comment des fonds publics (lorsque Macron était au ministère des finances) puis de l'argent venant de "donateurs" grenouillant des les cercles des multinationales ont permis de financer une campagne à 16 M€ ; prêts obtenus de la Bred Banque Populaire et du Crédit Mutuel compris. Rebelotte pour la campagne actuelle des européennes, où un Macron utilise sans vergogne les fonds publics dans le cadre du "grand débat" pour faire la campagne électorale de son mouvement, et où les banquiers ont des prudences sélectives pour refuser des prêts à certains partis. Il est vrai que l'argent n'est pas une "puissance étrangère" qui menace la démocratie : bien plus grave, il interdit purement et simplement son exercice, directement ou indirectement. Et le "contrôle" des médias (presse, radios, télévision ...), des instituts de sondage ... par les puissances de l'argent (voir nos derniers ouvrages) conduit à une idéologie de la "connectivité/immédiateté" marchande : il suffit de voir la connivence des "journalistes" et des "invités" très sélectionnés des débats sur BFM, LCI, Cnews ... qui vendent du Macron et de la soupe publicitaire à longueur de journées.

    La plus grande menace pour les libertés, c'est l'argent et les groupes mondialisés, beau duo à qui Macron doit son élection. Et duo à qui il obéit au doigt et à l'oeil : voir toutes les mesures en faveur des riches, des groupes mondialisés, des lobbies de toutes sortes.

    Sur la protection de notre continent : l'Europe. Macron se dévoile ici comme une lepéniste "honteux" ("je crois, face aux migrations, à une Europe qui protège à la fois ses valeurs et ses frontières) ; car il oublie de préciser de quelles valeurs il s'agit, mis à part la référence à la "liberté" (voir ci-dessus - la manière dont il la traite) et à la sécurité (probablement à la "Castaner"). Non merci. Il est également favorable à l'OTAN (il joue déjà le rôle de petit supplétif des américains dans les conflits mondiaux), sans nous dire à quelles conséquences concrètes un tel engagement nous conduit : il veut faire la guerre ? à qui ? quels sont nos ennemis ? sur quels critères ? Il est vrai qu'il signale en dessous qu'il faut une "juste concurrence" : "sanctionner ou interdire en Europe les entreprises qui portent atteinte à nos intérêts stratégiques et à nos valeurs essentielles, comme les normes gouvernementales, la protection des données et le juste paiement des impôts ... et assumer une préférence européenne comme le font les concurrents américains ou chinois". Non, mais je rêve. Macron fait exactement l'inverse depuis qu'il est au pouvoir : il reçoit à l'Elysée les grands patrons du monde entier, il flatte ces derniers qui le lui rendent bien, mais oublie la justice fiscale en France et en Europe : pourquoi ne s'attaque t-il pas à la Belgique, au Luxembourg, aux Pays-Bas et à l'Irlande et à leurs politiques fiscales favorables aux groupes mondiaux ? Pourquoi n'empêche t-il pas Ford de fermer son usine ? Etc. Bref, le Macron, que des mots, et des actes totalement en porte-à-faux par rapport à son discours habituel. Si ce n'était pas aussi grave pour la France, on applaudirait à l'exploit de ce bonimenteur en chef.

    En fait, l'Europe est grande ouverte aux groupes mondialisés qui font ce qu'ils veulent, d'ailleurs davantage en Europe qu'aux Etats-Unis (Trump a essuyé des échecs également, comme empêcher des délocalisations de groupes : voir Général Motors après qu'il ait octroyé des aides et des mesures fiscales favorables, copiées par Macron), et dans une moindre mesure en Chine. Ceux qui gouvernent le monde, ce sont ces groupes, comme nous l'avons amplement prouvé dans notre dernier ouvrage sur l'impérialisme du XXIeme siècle. L'Europe est un "leurrre", elle ne nous protège pas, elle enfonce dans la précarité l'essentiel des populations tout en favorisant l'oligarchie mondiale qui n'a rien à faire de l'Europe. D'ailleurs, elle continue actuellement avec les politiques de libéralisme, d'ouverture des frontières, des accords bi-latéraux ouvrant grandes nos portes (et pas seulement de la France) à ces groupes, y compris en leur permettant d'ester en justice contre les Etats. Voilà ce que Macron défend comme Europe. Non merci à nouveau.

    Quant à l'esprit de progrès, que du baratin. Le bouclier social : "instaurer pour chaque travailleur ... la même rémunération sur le même lieu de travail, et un salaire minimum européen, adapté à chaque pays et discuté chaque année collectivement". Mort de rire. Il suffit de voir Macron le baratineur dans le grand débat. Cause toujours, le peuple (les peuples d'Europe) ; ensuite, je fais comme je veux en faveur des groupes multinationaux. Et il compte faire comment, avec ses "petits bras", comme dirait Coluche ? Pour imposer un tel programme en Europe. Rien de sérieux dans tout cela. Et bien évidemment, quelques lignes sur "l'urgence écologique" (ça fait toujours bien) ; sur la santé et la lutte contre les lobbies (Macron, tu commences par obliger les groupes comme Lactalis, Bigard dont un fils est un député LAREM, ... à publier leurs comptes et leurs magouilles financières mondiales) ; sur le contrôle et la régulation du numérique et de la communication (les GAFA, Bouygues, Drahi et autres Niel/Arnault, Dassault, Pinault et Lagardère en tremblent d'avance) ... Et pour clore le tout, une petite référence à l'Afrique (là, c'est Bolloré qui s'enfuit !!! en compagnie de ses amis dictateurs).

    Au total, une vision de l'Europe digne de la fin du XIXème siècle. Il n'ose tout de même pas l'esclavage ; il préfère la douceur d'un code du travail remanié à minima, bien libéral comme il faut. Et il soutient ses copains et coquins libéraux européens. Mieux vaut ne pas compter sur lui et les siens pour construire une autre Europe, conforme à la liberté, à la justice et à l'équité entre tous ses habitants.

    B. Boussemart

     


    4 commentaires
  • Bonjour

    Les prestations de Macron (manches relevées, affrontant son public, connaissant ses dossiers ... bref jupitérien se mettant au niveau de la plèbe ... ) me rappellent (sous certains aspects formels, je vous rassure) certaines de mes interventions en faveur des salariés (et pas des patrons) à qui je voulais éviter à tous prix leurs licenciements, face à des directions pressées ... d'aller chasser le week-end en bonne compagnie (dans les Hauts de France)

    Petite histoire. il était une fois un patron qui voulait licencier des salariés qui produisaient des emballages (de diverses sortes) pour la grande distribution, et notamment des filets destinés à emballer des pommes de terre (nous sommes dans les Hauts de France). Les salariés souhaitant se défendre, voulaient savoir s'il y avait un motif économique aux licenciements. Je vous parle d'un temps, ... avant Hollande et El Khomri et encore davantage avant la nouvelle loi travail qui ne permet plus ce type de protection des salariés (Macron : tout pour les patrons). Pendant la réunion qui devait donner un avis, mon intervention a donc consisté à prouver qu'il n'y avait pas de réel motif économique. Comme j'avais été averti par les salariés que ces "braves" patrons avaient une urgence (aller chasser le week-end avec les amis de leurs amis ...), j'ai donc accordé une particuière attention à mon exposé qui a duré ... 3 heures (le temps que je fasse un cours sur la pomme de terre, sur les prix, sur la conjoncture à l'époque, sur les pratiques de la grande distribution quant aux emballages, sur les productions de pommes de terre et les échanges européens et mondiaux qui impactaient la France ...). Bref ... au bout de 3 heures, les patrons ont abandonné la partie, préférant la chasse à la négociation, mais se trouvant dans l'obligation par la suite de proposer un véritable calendrier de négociations, avec des points à l'ordre du jour qui permettaient aux salariés de défendre leurs intérêts. Mission réussie. Rappelons que nous étions à un temps que les  ... Avec des salariés satisfaits en définitive de leur défense, avocats intervenant à l'appui.

    Tout ceci pour dire que les prestations de Macron n'ont rien d'exceptionnel. Les journalistes qui sont bouche ... bée montrent bien leur niveau de soumission à la presse macronienne, ou/et leur incompétence. Je leur laisse le choix.

    Surtout, ces prestations ne sont faites que pour amuser la plèbe ... et montrer le caractère jupitérien d'un Macron dont les prestations orales n'ont rien d'exceptionnel ... pas davantage que celles de votre serviteur sur les pommes de terre. Je peux vous tenir un discours à la "Macron" quand vous voulez, où vous voulez. C'est ce qu'on apprend notamment à l'ENA, où j'ai également réalisé des interventions pour des séminaires ; également à l'ENA international (mais oui, ça existait - je ne sais pas si cette particularité a été maintenue pour les étudiants étrangers), et dans les ERA (Ecoles Régionales d'Administration où j'ai également enseigné).

    Bref ... Du baratin pour ne pas parler de l'essentiel. C'est quoi, l'essentiel dont ne veut pas parler Macron ?

    - le pouvoir d'achat. Pas question d'augmenter le SMIC ; pas question de revenir sur la SCG imposée aux retraités ; pas question de revenir sur la fin de l'indexation des retraites sur l'inflation (alors que les prix vont exploser avec la réforme macronienne qui est soit-disant en faveur des paysans, mais en fait favorable à l'agro-alimentaire - merci Mrs Besnier et Bigard, Bigard fils député de la République en Marche et participant à la commission de la transparence, transparence qui s'arrête aux comptes de la Société Financière Bigard qui n'a publié - malgré l'obligation légale - aucun compte depuis fin 2008). ... Bref, les intérêts financiers des groupes mondialisés sont bien défendus par Macron.

    - les mesures fiscales. Pas question de revenir sur l'ISF. Pas question de revenir sur le CICE qui va être directement intégré à la baisse des charges des groupes (ce sont les groupes qui en profitent le plus, nous allons le prouver bientôt, à coups de milliards d'euros en leur faveur, sans réel impact sur l'emploi -voir le cas LVMH, pour l'autre type de baratin de nos grands dirigeants d'entreprises). Et pourtant, éliminer ces cadeaux sans contrepartie véritable en faveur de l'emploi donnerait de l'air aux finances publiques, ce qui veut dire en d'autres termes que les classes moyennes "vaches à lait" du macronisme seraient un peu soulagées.

    - les mesures institutionnelles. Que du baratin. Le RIC dans le cadre de la Vème république est une vaste plaisanterie. Il faut donc bouger la constitution, et notamment les pouvoirs respectifs du président et des chambres formant le parlement. Mais là aussi, que de la "dentelle" à la mode macronienne ... sans impact sur la capacité de nuisance de ces pouvoirs (voir le débat actuel sur les armes à disposition des forces de l'ordre pendant les manifestations, et sur le droit de manifester).

    Bret ... De l'enfumage ... Mais pas que ... Voir les forces politiques de droite qui y participent, très discrètement. Ce qui en dit long sur Macron ... Mais on le savait déjà !

    B. Boussemart


    1 commentaire
  • Bonsoir

    "Challenges.fr", dont on apprécie les compétences et l'esprit critique, a publié le 30 janvier, sous la "plume au vitriol" d'Anne-Marie Rocco, un article consacré à LVMH, sous le titre "Les chiffres choc de Bernard Arnault".

    Et quel choc ! l'article indique "Bernard Arnault contre-attaque ... Le PDG du groupe LVMH ... a tenu, cette année, à mettre en avant l'empreinte sociale du groupe dans l'Hexagone. Premier point : l'emploi. "En 2018, nous avons embauché 13.500 personnes en France (dont 4 000 CDI, Ndlr), a rappelé le PDG de LVMH. Un chiffre qui place le numéro un mondial du luxe au troisième rang des recruteurs du pays, derrière McDonald's France (32.015 personnes) et la SNCF (29.900 personnes). Mais loin devant le peloton des autres grandes entreprises qui, bon an mal an, recrutent environ 5000 personnes par an, comme Bouygues, Engie, BNP Paribas ou Saint-Gobain. Un mouvement appelé à se poursuivre ... Deuxième point : les impôts. "LVMH paye 1,2 milliards d'euros d'impôts sur les sociétés en France" a révélé Bernard Arnault pour la première fois. Précisant au passage que la France "représente 10% de nos ventes, mais 50% de nos impôts". Une façon de montrer que les bénéfices du groupe ne profitent pas exclusivement aux actionnaires comme on le lui reproche parfois, même si les dividendes, très généreux, augmenteront encore de 20% cette année" ...

    Revenons sur ces deux points.

    Bernard Arnault manipule les informations sociales de son groupe. Impossible de préciser pour 2018 (il n'y a que les données financières qui ont été présentées en détail pour l'instant), mais il nous avait déjà fait le coup en 2017. Le document de référence de 2017 indique en effet (page 83) : "en 2017, les recrutements ont concerné 33 191 personnes sous contrat indéterminé dont 4 411 en France. 8 341 personnes sous contrat à durée déterminée ont été recruté en France. Les pics saisonniers des ventes lors des fêtes de fin d'année ou des vendanges sont deux motifs importants de recours aux contrats à durée indéterminée. Le nombre de départs de salariés en contrats à durée indéterminée, tous motifs confondus, s'élève à 29 640 en 2017 ...".

    Donc, le groupe LVMH, lorsque l'on prend en compte non seulement le type d'emplois (dont de très nombreux CDD) mais aussi le nombre très important de départs (le turn over global est de 12,5% en France), ne crée absolument pas le nombre d'emplois évoqués. LVMH ne voit pas ses emplois augmenter en France de 4 411 + 8 341 = 12 752 emplois. D'ailleurs, les effectifs CDI et CDD de fin d'année (page 81 du même document de référence) en France passent de 26 970 en 2016 à 29 578 en 2017. Pour qui sait compter, la hausse de l'emploi en France permise par le groupe est donc de 2 608 ; et non pas de 12 572 comme il le fait croire deux pages plus loin. Qui plus est, les effectifs en France n'ont absolument pas donné lieu à 2 608 embauches nettes. Là encore, il faut lire entre les lignes : entre 2016 et 2017, le groupe intègre dans les effectifs 2017 une entreprise supplémentaire : Dior couture ; et en 2017, Dior couture compte 1 346 emplois (en effectifs moyens - voir note 1 ci-dessous). Les embauches nettes sont donc au maximum de 2 608 - 1 346 = 1 262 emplois ; ce qui représente à peine 10% du nombre d'emplois annoncés. Première manipulation de choc sur les chiffres réels de l'emploi !

    Côté impôts, nous n'avons pas le détail des impôts payés en France par les diverses sociétés françaises du groupe LVMH. Toujours est-il que la société LVMH (comptes sociaux) verse en 2017 aux actionnaires 2 535 M€, et prévoit pour l'exercice 2018 d'en verser 3 030 M€ au total (1 010 déjà payés et 2 020 M€ pour le solde du dividende). Ce qui signifie que les impôts payés en France par LVMH ne représentent qu'environ le tiers du montant que les actionnaires touchent (dont plus de 47% pour la famille Arnault).

    Mais qu'elle est belle, l'empreinte sociale à la mode Bernard Arnault ! Le social à la mode Arnault, tous les français voudraient bien en bénéficier.

    Notes : l'effectif moyen en ETP (équivalent temps plein) était de 128 637 ETP en 2017, pour 145 247 emplois dans le groupe. Ce qui donne une idée de l'importance des contrats partiels et des CDD de fin d'année ; les ETP ne représentent que 88,6% de l'emploi du groupe ; nous n'avons pas la ventilation par pays des ETP.

    Par ailleurs, le groupe LVMH est très discret sur le niveau des aides à l'emploi dont il bénéficie, et notamment du CICE. Aucune information globale dans le document de référence ; et des bribes d'information dans quelques entreprises. L'empreinte sociale a des limites liées à la transparence !!!

     

    B. Boussemart


    votre commentaire
  • Bonjour

    Si vous connaissez un peu l'histoire, il faut se rappeler quelques éléments récents de l'évolution mondiale :

    - Trump vient de reconnaître le président autoproclamé Guaïdo, en même temps que le fascite brésilien (il ne s'en cache pas) Bolsonaro, et que Macron aujourd'hui ; l'idéologie fascite progresse dans le monde et en Europe, comme à l'époque d'Hitler ;

    - Trump construit un "mur" : ah bon, un mur, ce n'était pas que la construction des méchants communistes à Berlin ?

    - Macron pratique une politique de répression qui n'a jamais été aussi importante au cours de la Vème république ; avec une idéologie qui vise à récupérer les possibles électeurs des "gilets jaunes" ; la violence est une composante fondamentale du fascisme (voir l'idélogie allemande sous le nazisme) ; et Macron n'est pas à une contradiction près envers les "gilets" jaunes, notamment les "bons" gilets jaunes ;

    - ces mêmes "gilets jaunes" qui doivent théoriquement présenter une liste aux européennes, sans que la presse "bien pensante" (macronniennne) ne pose de véritables questions sur des problèmes essentiels pour les français (quid de l'ISF, quid du CICE, quid de la répartition des richesses ...), ou pour l'Union Européenne (quid des paradis fiscaux en UE ? quid des rapports entre les multinationales mondiales et l'UE ? ... ; le même Macron qui reçoit à Versailles - le roi est encore vivant ? - ces mêmes patrons) ...

    - en France, la manipulation des médias n'a jamais été aussi forte. Sous couvert d'une information "objective", existent des informations bidonnées et des informations volontairement manipulées ... Voir les sondages actuels, et la manière de présenter les futurs (sic) résultats des élections européennes ... Sans qu'il y ait eu la moindre campagne électorale, et que la plupart des "abstentionnistes" ne soient interrogés ... Mais ça arrange Macron, avec l'intox de sa "remontée" (extrêmement brillante, à 27 % - sic -) dans les sondages, Modem et autres divers droites compris ... Tout nu et tout mouillé, le Macron !

    Face à ces manipulations (voir Pascal Praud ce jour, sur RTL, l'ex journaliste sportif défendant devant les auditeurs tous les "confrères" de la presse française dans l'émission "Les auditeurs ont la parole" et quelle parole - une carictature !!!), la vigilence est de plus en plus nécessaire.

    B. Boussemart

     


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires