• Article 413 - Arnault, ses mensonges et ceux de la presse ... sur les "pauvres" riches

     

    Télécharger « 2023-ARNAULT - Les mensonges.pdf »

    Télécharger « OrganigrammeGlobalArnault2022.pdf »

    Télécharger « OrganigrammeGlobalArnault2019.pdf »

    Télécharger « Arnault-repriseBSF.pdf »

    Télécharger « La 2ème Fortune française.pdf »

    Source : Benoît Boussemart - Les grandes fortunes, les banquiers et les politiciens - Editions Estaimpuis

    Bonne lecture

    B. Boussemart

     

     

     


  • Commentaires

    1
    Mardi 14 Février 2023 à 21:42

    Financer les retraites, faisons des économies. Quelques pistes d’économies :
  


    - Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation retraite touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu'un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ? 


    - Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ?

    - Pourquoi la retraite des élus n'est-elle pas prise en compte dans l'écrêtement (8 200 €) des indemnités d'élus.

    - Pourquoi une cotisation retraite d'élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu'un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans ?

    - Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu'à 5 retraites) ?

    - Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d'élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ?

    - Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et 'interdisent-ils résolument aux « autres » qui n'ont droit qu'à une retraite par répartition ?

    - Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d'annuités de cotisation ?

    - Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d'amende) ?

    - Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ?
    Un salarié le doit, lui, s'il veut travailler ailleurs !

    - Pourquoi deux ans d'allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députés ?  
Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail ?

    - Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l'allocation différentielle et dégressive de retour à l'emploi? 
Un salarié qui démissionne n'a, lui, droit à rien !

    - Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n'est pas le cas pour être élu

    - Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d'un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d'amende alors que la simple fraude d'un citoyen pour faux et usage de faux d'un document délivré par l'Administration est punissable de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende ?

    - Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l'usage n'est pas contrôlable et pour lequel il n'a de compte à rendre à personne ?

    - Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s'acheter un bien qu'il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l'IRFM, qui est de l'argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice personnel ?

    - Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation  ?

    - Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l'Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l'élu ?

    - Pourquoi un élu à revenu égal de celui d'un salarié paye-t-il moins d'impôt sur le revenu ?

    - Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ?

    - Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d'un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 € avant les congés d'été... ?

    - Pourquoi aucun chiffre n'existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ?

    - Pourquoi la pension de réversion d'un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d'un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel !

    - Pourquoi la retraite d'un élu est-elle garantie et connue d'avance alors qu'un salarié du régime général n'est sûr de rien ?

    - Pourquoi un député peut-il cumuler plusieurs « réserves parlementaires » sans que cela se sache officiellement ?

    - Pourquoi l'indemnité de fonction d'un député et son IRFM ne sont-elles pas imposables ?

    - Pourquoi un député a-t-il droit au remboursement de frais de taxis parisiens (alors qu'il touche l'IRFM pour ça) ?

    - Pourquoi un ancien sénateur ou un ancien député ont-ils droit à la gratuité à vie en première classe SNCF ?

    - Pourquoi un ancien sénateur et son conjoint ont-ils le droit du remboursement de la moitié de 12 vols Air France par an et à vie ?

    - Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu'à 150 000 € à un taux préférentiel ?

    - Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité à vie des transports sur le réseau SNCF ?

    - Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial pour les élus ?

    - Pourquoi une fraude d'élu est-elle différente des autres pour bénéficier d'un traitement de faveur ?

    - Pourquoi un élu condamné définitivement ne rembourse-t-il pas les frais d'avocat dépensés pour lui par la collectivité ?



    Faites tourner... l'omettra de leurs copains journalistes protège leur abattement fiscal 30% de leurs revenus. Il faut le savoir !!!

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    2
    Mardi 14 Février 2023 à 23:28

    Bonsoir

    En voilà de bonnes questions.

    je peux ajouter : pourquoi un magazine comme "Valeurs actuelles" titre en une du numéro 2023 du 9 au 14 février 2023 : "Bernard Arnault, patron de LVMH, première fortune mondiale et cible permanente des critiques gauchistes. La haine imbécile anti-milliardaires. Ils créent de l'emploi, payent des impôts colossaux, mais la gauche veut les tondre" ...

    Fichtre ; je dois être un imbécile, malgré toutes les preuves accumulées dans les données de l'article 413 ci-dessus. Et si "Valeurs Actuelles" veut d'autres enquêtes autre que des flagorneries bourrées d'inexactitudes comme leur article de ce numéro, je tiens à leur disposition des données sur Bolloré et d'autres grandes fortunes (j'attends la totalité des publications des sociétés du CAC 40) !

    B. Boussemart

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :